
<html theme="default-light" iconset="color"><head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; 

charset=windows-1252">

</head><body text="#000000">I can't authoritatively speak to most of 

your questions, but...<br>

<br>

<span>Su Yu wrote on 1/20/22 3:02 PM:</span><br>

<blockquote type="cite" 

cite="mid:CP0P215MB1443641A1AC96461B4314915CC5A9@CP0P215MB1443.LAMP215.PROD.OUTLOOK.COM">

  <div><b>Question 2: Table has "auto increment" primary key.</b></div>


  <div>We have some use cases using sequence <span style="color: rgb(51,

 103, 145); font-family: monospace, monospace; font-size: 14.4px;">nextval </span>to

 generate incremental numbers as the primary keys for the table. And I 

have a concern about key collisions

 during migration. Because when we switch the application endpoint, we 

will have moments that application pods point to both old and new 

clusters. That might have a chance to create primary key collisions. Is 

this concern valid?</div>

</blockquote>

Yes, this is absolutely a concern. We have the same problem independent 

of RDS. Before you enter the transient switchover period when you are 

rolling with a real multi-master database, you'll want to tweak your 

sequences so that one db will only make even values and the other only 

odd values. (Or use different math if you have more than one potential 

source of ids, but the key is that you're going to need to make sure 

your sequences are set up to not make id conflicts.)<br>

<br>

After your migration, you can tweak your sequences to autoincrement by 1

 again (or whatever is appropriate for you).<br>

</body></html>